Tresse ou nylon ?

Ben alors ; comment dire :

Nylon : prix - élasticité - discrétion visuelle - discrétion sonore

Tresse : en prise directe avec le leurre, on sent bcp mieux le leurre, férrage moins appuyés car pas. d'élasticité.

Perso, - pour la truite c'est Nylon.
- pour les carna : Une bobine Tresse et bdl fluoro.
une bobine nylon.
suivant mon humeur, mais la tresse pour racler, gratouiller, je prèfères car on sent vraiment chaque caillou, on sent le leurre nager. et sur distances plus longues c'est préférable car pas d'élasticité, pour les ferrages un peu mieux ( surtout que j'ai jamais de gros ferrages ).

Il y a aussi le Nanofil, et la j'ai entendu de tout, du pour et du contre. mais pas testé.

Alors, pour le nanofil, je peux partager mon expérience, çà fait une bonne saison que je l'utilise ...
Je l'ai pris (avec beaucoup d'apréhension, je l'avoue) en 0.12mm (en fait 0.1339mm) pour essayer, et ne pas mourir idiot !!!
J'ai pêché la perche (leurres de surface, têtes plombées à palette légères), le black (surface only), et toute la fin de saison le moulin était monté sur ma canne verticale (une Fantasista Aozora de 1.65m et 15-35gr de puissance, "un peu" raide ), j'ai pris du sandre, de la perche, du silure, mais aussi du bois, du rocher, du fil ... de quoi vexer beaucoup de matériaux, quoi
A ce jour, je ne déplore qu'une seule casse (en dehors des accrocs), et encore, j'étais en train de "trafiquer " mon frein, et j'avais les doigts entre la bobine et le pick'up ... Bilan, une touche de silure (caractéristique), 2 coups de tête (caractéristiques aussi) et paf, cassé ... au niveau du bas de ligne en 25 centièmes !!!
Sinon, le plus gros poisson pris avec , c'est un silure de 1.20m, à la lame vibrante, et aucun soucis pour le nanofil .
Tout n'est cependant pas parfait dans le monde des bisounours , je contrôle mes noeuds de raccord systématiquement quand je les refais, et je dois dire que régulièrement ils cassent s'ils ne sont pas soigneusement serrés (attention à ne pas faire "glisser" le noeud pour finir de le serrer, çà casse systématiquement). Mais bon, çà m'est aussi arrivé avec de la Varivas, alors ...
Pour moi, Nanofil validé, bonne perception des touches (un peu moins que la tresse tout de même), bonne résistance à l'abrasion (identique à la tresse en diamêtre équivalent), un peu cher mais sans plus, part très bien au lancer (sa principale qualité à mes yeux), çà fait le job

Comme Christophe , j'ai essayé le nanofil et je lui trouve que des avantages
Pas d'élasticité donc équivalent à la tresse
La bobine ne gèle plus quand ça caille fort
Très bonne transmission des touches
Pas plus de problème de noeud que la tresse
En plus il flotte , il m'est arrivé en casting de casser sur des lancés en pêchant des bordures et il n'y a plus qu'à récupérer le nano fil avec le leurre au bout
Pour moi que des avantages

pierrot15 a écrit:Comme Christophe , j'ai essayé le nanofil ..... ill m'est arrivé en casting de casser sur des lancés en pêchant des bordures et il n'y a plus qu'à récupérer le nano fil avec le leurre au bout
Pour moi que des avantages

Très bon ça, perso je n'avais pas pensé à cet avantage. Merci

Bonjour à tous!

Je viens de me mettre à la tresse, premier essai ce matin!
Très agréable, on ressent très bien le leurre nager ainsi que les obstacles / touches...
Par contre, pas un poisson de remonté en 2h ...
Je suis allé entre la passerelle de barnabé et la casse verdier coté saint georges. J'ai l'habitude d'y venir et de prendre un peu de poisson, même petit mais la rien, juste 2 petites perches qui ont suivit mon leurre et une bonne tape.
J'ai mis un bdl fluoro d'environ 40 cm. Je me suis rendu compte que la tresse se voit bien dans l'eau, faut il rallonger le bdl, est ce une des raisons de ma bredouille...? Ou peut être que les conditions n'y étaient pas, ou encore pas les bons leurres sortis...?
Merci de vos retours par avance

Bonne pêche à tous!
A bientôt

Je pense qu'il ne faut pas hésiter avec le tandem tresse/fluoro à mettre un long bas de ligne de fluoro : en pêche bigbait, je mets 50cm de gros diamètre contre les coupures de broc mais si c'est pour les pêches fines je mets plutôt 1.50 mètres.
Maintenant, je ne suis pas un pro et je fais pas assez de sorties avec montages différents et tests, etc... pour donner un avis vraiment objectif sur l'efficacité de mes montages, je me fie juste à ce que je lis sur les fofos et magazines .

Et puis, ya tellement d'autres paramètres qui font prendre du poisson ( ou pas ) ... Faut juste y croire  

Je viens de passer un mois et des brouettes de pêche intensive et j'ai un peu modifié mes choix non pas sur celui entre la tresse et le nylon, mais sur l'emploi de copolymère en casting et de l'utilisation de BdL en fluoro. Quasiment toutes mes casses ont eues lieu sur la jonction entre le fluoro et le corps de ligne copolymère chose qui ne m'est jamais arrivé sur le binôme tresse/fluoro où la casse se fait en général sur le nœud d'agrafe. De même par mesure d'économie et ainsi me permettre de prendre plus de risque sur mes lancés j'ai opté pour du nylon à carpe et franchement j'ai été bluffé par le confort apporté par la souplesse du fil (confort partagé par les poissons) que se soit sur le bobinage du moulinet casting, lors du ramené du leurre et enfin de permettre des ferrages amples et appuyés sans abîmer les bouches fragiles. Donc pour ce qui est des PN de surface je reste avec du trilène sensation copolymère, mais pour tout le reste je passe au fil carpe, spinners, crancks, LS texans où TP.