L'Aspe colonise la France.

Evalucas Ven 20 Déc - 10:27

Bonjour à tous,

Je viens de lire un article au sujet de l'Aspe. Il parait qu'il commence à coloniser petit à petit nos rivières. On en trouve désormais en Loire et des sujets ont été pêché dans la rivière Marne au mois d'octobre. D'après les pêcheurs d'Aspe, c'est un vrai régal pour ceux qui aiment les poissons de sport! Alors une question: Pourquoi n'introduisons nous pas chez nous cette espèce qui arbore déjà certaines rivières de notre pays?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pietroalan Ven 20 Déc - 11:15

Honnêtement je pense que l'introduction d'une espèce nouvelle n'est pas la meilleure des manière d'avoir un biotope stable, même si c'est plus long il est préférable que cette espèce colonise d'elle même de nouveaux territoires. L'apport massif d'une nouvelle espèce pourrait avoir des conséquence catastrophique sur les population déjà fragilisées.

Si un poisson comme le silure a réussi à trouver sa place (hormis les quelques relâchés clandestins) c'est que sa propagation c'est calée sur son temps d'adaptation à de nouvelles conditions de vies. C'est le problème des alevinages il faut introduire des milliers de juvéniles pour avoir l'espoir qu'un survive, alors qu'a mon avis il serait plus productif d’acclimater des couples reproducteur et ainsi recréer une souche locale d'une espèce étrangère.

Mais il y a un élément qui est aussi à prendre en compte c'est l'intégration par les espèces autochtones de ce nouvel élément, donc je pense que l'homme doit laisser faire la nature et éviter de reproduire les erreurs déjà nombreuse du passé.

Evalucas Ven 20 Déc - 11:31

pietroalan a écrit:Honnêtement je pense que l'introduction d'une espèce nouvelle n'est pas la meilleure des manière d'avoir un biotope stable, même si c'est plus long il est préférable que cette espèce colonise d'elle même de nouveaux territoires. L'apport massif d'une nouvelle espèce pourrait avoir des conséquence catastrophique sur les population déjà fragilisées.

Si un poisson comme le silure a réussi à trouver sa place (hormis les quelques relâchés clandestins) c'est que sa propagation c'est calée sur son temps d'adaptation à de nouvelles conditions de vies. C'est le problème des alevinages il faut introduire des milliers de juvéniles pour avoir l'espoir qu'un survive, alors qu'a mon avis il serait plus productif d’acclimater des couples reproducteur et ainsi recréer une souche locale d'une espèce étrangère.

Mais il y a un élément qui est aussi à prendre en compte c'est l'intégration par les espèces autochtones de ce nouvel élément, donc je pense que l'homme doit laisser faire la nature et éviter de reproduire les erreurs déjà nombreuse du passé.

Je ne crois pas que les rivières du Nord de la France soient bien différentes des nôtres. Pour les erreurs, on disait pareil pour le sandre.... A méditer!

pietroalan Ven 20 Déc - 12:24

Evalucas a écrit:
pietroalan a écrit:Honnêtement je pense que l'introduction d'une espèce nouvelle n'est pas la meilleure des manière d'avoir un biotope stable, même si c'est plus long il est préférable que cette espèce colonise d'elle même de nouveaux territoires. L'apport massif d'une nouvelle espèce pourrait avoir des conséquence catastrophique sur les population déjà fragilisées.

Si un poisson comme le silure a réussi à trouver sa place (hormis les quelques relâchés clandestins) c'est que sa propagation c'est calée sur son temps d'adaptation à de nouvelles conditions de vies. C'est le problème des alevinages il faut introduire des milliers de juvéniles pour avoir l'espoir qu'un survive, alors qu'a mon avis il serait plus productif d’acclimater des couples reproducteur et ainsi recréer une souche locale d'une espèce étrangère.

Mais il y a un élément qui est aussi à prendre en compte c'est l'intégration par les espèces autochtones de ce nouvel élément, donc je pense que l'homme doit laisser faire la nature et éviter de reproduire les erreurs déjà nombreuse du passé.

Je ne crois pas que les rivières du Nord de la France soient bien différentes des nôtres. Pour les erreurs, on disait pareil pour le sandre.... A méditer!

Attention je ne suis pas contre que l'Aspe colonise nos rivière même bien au contraire, là où je suis moins sur c'est de comment ça va être fait pour mémoire sur les espèces dites nouvelles le Black Bass c'est 1877 et le sandre 1889 , La dispersion et la prolifération du sandre sont à l'origine d'une grave épizootie qui a décimé les peuplements ichtyologiques des plus grandes rivières de plaine Sources officielles Donc si aujourd'hui la situation est revenue à la normale ça a pris pas mal de temps, pas sur que nos rivières dans l'état actuel soient capable de supporter de l'aléatoire.

fafa Lun 23 Déc - 17:15

L'Aspe est un poisson FORMIDABLE!! ca vous met des chataignes enormes, a la mouche ou au lancer, c'est un regal!! Cela fait quelques années que j'entend perler de quelques prises d'aspe effectivement, notamment dans la Loire. C'est interessant.

Contenu sponsorisé

L'Aspe colonise la France.

L'Aspe colonise la France.

Re: L'Aspe colonise la France.

re

Re: L'Aspe colonise la France.

Re: L'Aspe colonise la France.

Re: L'Aspe colonise la France.