Laissons les niquer en paix!

Le Père Igor Jeu 10 Avr - 9:31

Une petite pétition à signer contre l'ouverture permanente de la pêche aux carnassiers:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre pas sûr que je sois au bon endroit pour ce post sur ce coup là... Suspect

Thomas24 Jeu 10 Avr - 14:58

Bonne idée cette pétition!!!! Signée

fred 24 Jeu 10 Avr - 17:22

cette pétition ne prend pas en compte l extension des périodes de protections du sandre et du bass pour les laisser se reproduire tranquille.
Et moi je suis pour une ouverture permanente de la pêche des carnassiers ( avec quotas a 3 fishs) (pour moi c'est no kill de toute façon) en les laissant se reproduire tranquille quand c 'est leur période.
a+ fred

pietroalan Jeu 10 Avr - 18:03

Non seulement je suis contre cette pétition mais en plus elle est honteuse et je m'explique, les 1 400 000 pêcheurs avaient qu'à répondre au questionnaire de la fédnat, alors dire que c'est la FNPF qui merde c'est un peu fort.

C'est ça une démocratie c'est la majorité qui s'exprime qui a raison ce qui n'ont pas répondu n’ont qu'un droit c'est de se taire. fallait vraiment avoir la flegme pour ne pas répondre surtout que c'était faisable en ligne donc aucune excuses

En plus la proposition de la FNPF parle bien de fermeture espèce par espèce en période de reproduction, non seulement ils ne votent pas mais en plus ils ne savent pas lire affraid

fred 24 Jeu 10 Avr - 18:21

bien dit Pietro pas mieux pour moi Very Happy

a+ fred

LOLO 15 Jeu 10 Avr - 18:25

fred 24 a écrit:bien dit Pietro pas mieux pour moi
a+ fred

+1

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Thomas24 Jeu 10 Avr - 19:02

fred 24 a écrit:cette pétition ne prend pas en compte l extension des périodes de protections du sandre et du bass pour les laisser se reproduire tranquille.
Et moi je suis pour une ouverture permanente de la pêche des carnassiers ( avec quotas a 3 fishs) (pour moi c'est no kill de toute façon) en les laissant se reproduire tranquille quand c 'est leur période.
a+ fred

Pour moi c'est no kill aussi mais le nombre de pêcheurs qui ne respectera pas le poisson me fait assez peur
De plus quand il y a eu la concertation des pêcheurs j'ai voté contre et c est pour ça qu'aujourd'hui j'ai signé cette petition

pietroalan Jeu 10 Avr - 19:19

Attention je comprend et respecte ton opinion, c'est la forme et la présentation de la pétition qui me déplaît.

Christophe Lamaud Sam 26 Avr - 5:22

pietroalan a écrit:Attention je comprend et respecte ton opinion, c'est la forme et la présentation de la pétition qui me déplaît.

Je suis bien d'accord avec toi, Pierre, sur le coup, çà finit par m'irriter de voir que les gens s'expriment seulement pour critiquer des embrions de décisions, mais quand on les consulte, ou qu'il s'agit de s'investir, il n'y a plus personne ...

kal24 Sam 26 Avr - 9:36

Désolé, je comprend pas....
Pecher pendant la periode de reproduction? Ca avance a quoi? Y a t il des departements ou il y a trop de carnassiers???
C'est la fédé nationale qui pont ça? La même qui dit s'occuper du milieu aquatique etc....
Non je comprend pas!

fred 24 Sam 26 Avr - 18:23

cette pétition ne propose même pas la prolongations des périodes de fermetures pour les espèces qui protègent leurs nids BASS et SANDRES. lE BROCHET NE S ALIMENTE PAS EN PERIODE DE FRAIE.... et c 'est le seul a bénéficier d'une mesure de protection au niveau nationale. Seule quelques fédérations ( La Dordogne) avant gardistes et rarement suivis par leurs consœurs ont une politique respectueuse des périodes de reproduction de ces especes a forts enjeu Halieutique..
Cette pétition n 'amène rien .
a+ fred

Evalucas Sam 26 Avr - 21:04

fred 24 a écrit:cette pétition ne propose même pas la prolongations des périodes de fermetures pour les espèces qui protègent leurs nids BASS et SANDRES. lE BROCHET NE S ALIMENTE PAS EN PERIODE DE FRAIE.... et c 'est le seul a bénéficier d'une mesure de protection au niveau nationale. Seule quelques fédérations ( La Dordogne) avant gardistes et rarement suivis par leurs consœurs ont une politique respectueuse des périodes de reproduction de ces especes a forts enjeu Halieutique..
Cette pétition n 'amène rien .
a+ fred

Sur le domaine public mais qu'en est il sur le domaine privé? Les poissons du public ont ils plus de droit que ceux du privé???? clown

fred 24 Dim 27 Avr - 7:40

La réglementation pêche est une chose ou pour faire appliquer la loi il faut avoir les baux de pêche privé ou publique. Si le propriétaire ne désire pas confier la gestion de ses baux a une AAPPMA il fait ce qu 'il veux chez lui particulièrement si sa propriété est un plan d'eau. Mais pour montrer l 'exemple il serait déjà bon que ceux qui ont la gestion du DPF soit déjà bien en accord avec les cycles de reproduction des carnassiers qui protègent leurs nids.
Chaque année a la même époque les réflexions fusent sur le net, il ne faut pas faire ceci ou cela, et ces donneurs de leçon ne connaissent même pas les lieux ou les personnes accusées de tous les mots pratiquent leurs passion, ni même la température de l 'eau exacte au moment des photos postées sur le net et encore mois l 'état des populations par rapport a leur cycle de reproduction. Donner des leçon derrière un clavier est une chose mais s 'engager a faire évoluer les choses sur le terrain en est un autre.
Je choisis la deuxième solution pour ma part.
bizz a tous pirat

lionel24 Dim 27 Avr - 8:32

fred 24 a écrit:La réglementation pêche est une chose ou pour faire appliquer la loi il faut avoir les baux de pêche privé ou publique. Si le propriétaire ne désire pas confier la gestion de ses baux a une AAPPMA il fait ce qu 'il veux chez lui particulièrement si sa propriété est un plan d'eau. Mais pour montrer l 'exemple il serait déjà bon que ceux qui ont la gestion du DPF soit déjà bien en accord avec les cycles de reproduction des carnassiers qui protègent leurs nids.
Chaque année a la même époque les réflexions fusent sur le net, il ne faut pas faire ceci ou cela, et ces donneurs de leçon ne connaissent même pas les lieux ou les personnes accusées de tous les mots pratiquent leurs passion, ni même la température de l 'eau exacte au moment des photos postées sur le net et encore mois l 'état des populations par rapport a leur cycle de reproduction. Donner des leçon derrière un clavier est une chose mais s 'engager a faire évoluer les choses sur le terrain en est un autre.
Je choisis la deuxième solution pour ma part.
bizz a tous

si j'ai bien compris quand t'es derriere le clavier c'est paye ta carte et ferme ta gueule
t'es pas le petit coussin a Poutine?
je signe la petition des deux mains en restant derriere mon clavier
a+

fred 24 Dim 27 Avr - 8:42

Ce truc ne propose rien de nouveau alors que le projet de reforme (basé sur la consultation Fnpf) propose de nombreuses avancées augmentation des taille de captures des brock, sandres , bass, période de protections des espèces basé sur leur cycle de reproduction avec des plages évolutives suivant les départements, quotas de capture et ouverture de la pêche aux leurres toutes l année ect.......
Alors oui je suis pour et des deux mains même.
Il y a eut une consultation nationale et les résultats sont claires 66 % des consultés ont répondu favorablement a l'ouverture toute l année. C'est a ce moment là qu' il fallait se mobiliser contre pour montrer son désaccord .
et au vue du nombre de réponses a cette pétition elle n 'est absolument pas représentative, le titre est racoleur et le fond n 'apporte rien de plus que ce qu 'il se fait aujourd'hui donc aucun intérêt a signer cela si ce n 'est vouloir rester dans le marasme halieutique actuel.
A plus Fred Wladimir Marre hihihiihihih
a+ pirat

dom Dim 27 Avr - 13:36

fred 24 a écrit:
et au vue du nombre de réponses a cette pétition elle n 'est absolument pas représentative

ça lui fait au moins un point commun avec les résultats de la consultation nationale Razz

fred 24 Dim 27 Avr - 14:10

la consultation c 'est plus de 30000 alors que la petition c'est ?????
A+ FRED

kal24 Dim 27 Avr - 14:59

Consultation ou pétition, pour moi, en seconde catégorie, les carnassiers doivent être protégés durant la reproduction. Aucun argument ne peut venir à l'encontre de ça, si ce n'est la volonté de mettre à mal voire de detruire une population de poisson. C'est un moment délicat pour les poissons déja touchés par d'autres problèmes liés à l'activité humaine.
Je comprend pas qu'il y est débat sur ce sujet, ça coule de source....
Ensuite pour l'harmonisation des dates de fermetures et d'ouvertures, je comprend qu'il y est des différents mais là encore le bon sens devrait primer...Non?
Sandres et brochets aux mêmes dates même si il faut attendre un peu plus avant de mettre lers cannes à l'eau...
Voilou !

fred 24 Dim 27 Avr - 16:06

Regarde la réglementation de 90 % des fédérations et tu verras que le bons sens de protéger les poissons qui protègent leur nid pendant la fraie n 'est pas vraiment présent.
Les bass et les sandres ne sont pas protéger les perches non plus du reste , et les brochets ne se nourrissent pas pendant leur repro et eux sont protégés pour rien. Pour pallier aux nouvelles mesures il y a les quotas et les périodes de protections par espèces dans le projets de nouvelle réglementation , ainsi que l augmentation de la taille légale de capture. Qui dit augmentation des tailles dit augmentation du volume du fraie et meilleure reproduction.
a+ fred

LOLO 15 Dim 27 Avr - 18:01

Juste une petite expérience dans ma région.
La pêche en deuxième catégorie ne ferme jamais. On peu continuer a tremper les leurres toute l'année.
Il faut simplement respecter les périodes ou le prélèvement est interdit
Pour le brochet de février a mai
Pour le sandre de mars a juin.
Par contre des réserves temporaires sont mises en place ou là la pêche est interdite.
Des quotas journalier sont en vigueur et les TLC viennent d'augmenter : Brochet 60 et sandre 50.

Je vous rassure durant ces périodes il y a personne a la pêche.

Je pense que cette mesure de ne pas fermer la pêche vous permettrez de gagner du temps car qui dit pas de fermeture dit nouvelles mesures de gestions.
Mais c'est a vous de voir.

J'oubliais: de temps en temps on arrive a prendre un sandre ou un brochet.

Bon courage dans la gestion de vos départements car cette pétition est tous simplement politique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Evalucas Dim 27 Avr - 19:04

LOLO 15 a écrit:Juste une petite expérience dans ma région.
La pêche en deuxième catégorie ne ferme jamais. On peu continuer a tremper les leurres toute l'année.
Il faut simplement respecter les périodes ou le prélèvement est interdit
Pour le brochet de février a mai
Pour le sandre de mars a juin.
Par contre des réserves temporaires sont mises en place ou là la pêche est interdite.
Des quotas journalier sont en vigueur et les TLC viennent d'augmenter : Brochet 60 et sandre 50.

Je vous rassure durant ces périodes il y a personne a la pêche.

Je pense que cette mesure de ne pas fermer la pêche vous permettrez de gagner du temps car qui dit pas de fermeture dit nouvelles mesures de gestions.
Mais c'est a vous de voir.

J'oubliais: de temps en temps on arrive a prendre un sandre ou un brochet.

Bon courage dans la gestion de vos départements car cette pétition est tous simplement politique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis pour cette mesure. Qui a décidé de cette gestion d'ouverture à l'année dans ta région Lolo???

fred 24 Dim 27 Avr - 19:07

Ces mesures ont été prise par la fede sur les grands lacs de barrage
a+ fred

LOLO 15 Dim 27 Avr - 19:07

C'est un arrêté préfectoral.Donc le prefet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Evalucas Dim 27 Avr - 19:10

LOLO 15 a écrit:C'est un arrêté préfectoral.Donc le prefet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Préfet ok et je suppose qu'il ne s'est pas levé un matin en disant "Hummm aujourd'hui je vais réformer la pêche chez moi" j'imagine que des personnes lui ont fait des propositions?????

LOLO 15 Dim 27 Avr - 19:14

Evalucas a écrit:
LOLO 15 a écrit:C'est un arrêté préfectoral.Donc le prefet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le Préfet ok et je suppose qu'il ne s'est pas levé un matin en disant "Hummm aujourd'hui je vais réformer la pêche chez moi" j'imagine que des personnes lui ont fait des propositions?????

Bien sur comme dit fred c'est la fede et les fede environnantes qui ont poussé le dossier. Pas toujours facile a pousser mais avec un peu de volonté on peu y arriver.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Contenu sponsorisé

Laissons les niquer en paix!

Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

re

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

re

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!

re

Re: Laissons les niquer en paix!

Re: Laissons les niquer en paix!