Vidéo: Invasion des cormorans!

ST62 Dim 12 Oct - 14:01

C'est sur , les cormorans font pas mal de dégât, j'avais vu un reportage sur le lac du der, il y avait des gars qui passé leur journées à naviguer pour les effrayer , juste le droit d'agiter un drapeau pour les faire partir, je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas de mesure plus drastique pour réguler une espèce qui met à mal les populations piscicoles ....

A+

polux24 Dim 12 Oct - 16:23

A parcouls il y en a 5 en permanence, à saint antoine de cumond j'ai vu un vol d'une dizaine de cormorans. Des étangs se font vider même les hérons se barrent.

esox32 Dim 12 Oct - 16:51

ça mange beaucoup... + les poissons "loupés" mais blessés, qui crèvent un peu plus loin ...

Cédo24 Mar 14 Oct - 11:30

Le cormoran est sur terre depuis 40 millions d'années environ et pourtant il y a toujours eu des poissons dans l'eau non???
Tout cela pour dire qu'encore une fois on incrimine une espèce qui dérange car elle fait soit disant des dégâts. Bien non je ne suis pas d'accord.
Si elle fait réellement des dégâts c'est que sa source d'alimentation a largement diminué et ca ce n'est pas de sa faute. Encore une fois l'homme qui est le roi du massacre intensif ( jamais eu autant d'espèces éteintes en si peu de temps depuis que l'homme "civilisé" est apparu ) jette la pierre à un oiseau qui lui est la depuis la nuit des temps et n'a pourtant jamais au grand jamais épuisé ses ressources....

A méditer.

Si il n'y a qu'une esèce à citer comme étant nuisible c'est l'HOMME et non pas les cormorans ou autres silures qui encore une fois n'ont rien demandé a personne....

Amicalement,

le grand Cédo

esox32 Mar 14 Oct - 12:42

entièrement d'accord avec toi, mais ...

Effectivement c'est l'Homme le problème, tout ce que tu dis est vrai.
Par contre, le fait que nous déséquilibrions complètement l'écosystème de par notre impact négatif ne doit pas nous empêcher de réagir pour limiter cet effet négatif !

Je m'explique :
sur l'exemple des cormorans > la source d'alimentation diminue sans que ce soit sa faute puisque c'est la notre ( on pollue, on détruit, etc... > baisse du nombre de poissons )
maintenant, c'est pas une raison pour dire que vu qu'il n'y est pour rien, on le laisse faire ... maintenant qu'on a fait la connerie de tarir la source d'alimentation (les poissons ), on doit essayer de réguler les populations de cormoran pour ne pas que ça empire ( ne pas laisser faire l'expansion qui contribue à accentuer la diminution des poissons sans leur laisser de chance de reprendre une reproduction en nombre)

Je concède aussi que ce n'est qu'une petite partie de la solution pour la reproduction des poissons :
le plus gros effort étant de diminuer la pollution, le prélèvement humain intensif, etc...

j'espère avoir été clair sur ce que j'en pense, et ça reste mon point de vue pig

ST62 Mer 15 Oct - 17:25

Cédo24 a écrit:Le cormoran est sur terre depuis 40 millions d'années environ et pourtant il y a toujours eu des poissons dans l'eau non???
Tout cela pour dire qu'encore une fois on incrimine une espèce qui dérange car elle fait soit disant des dégâts. Bien non je ne suis pas d'accord.
Si elle fait réellement des dégâts c'est que sa source d'alimentation a largement diminué et ca ce n'est pas de sa faute. Encore une fois l'homme qui est le roi du massacre intensif ( jamais eu autant d'espèces éteintes en si peu de temps depuis que l'homme "civilisé" est apparu ) jette la pierre à un oiseau qui lui est la depuis la nuit des temps et n'a pourtant jamais au grand jamais épuisé ses ressources....

A méditer.

Si il n'y a qu'une esèce à citer comme étant nuisible c'est l'HOMME et non pas les cormorans ou autres silures qui encore une fois n'ont rien demandé a personne....

Amicalement,

le grand Cédo

C'est tout à fait vrai, mais si il y a autant de cormorans aujourd’hui dans les lacs et rivières , c'est que la mer se vide, car à l'origine c'est un oiseau marin, je pense plus que c'est un problème de surpêche par les pro (donc une petite minorité de gens qui ne pense qu'au pognon ) ensuite pour se qui est de l'espèce humaine, ben je suis toujours à la recherche du bouton... Wink

A+

esox32 Jeu 16 Oct - 9:07

ST62 a écrit:ensuite pour se qui est de l'espèce humaine, ben je suis toujours à la recherche du bouton...

A+

t'inquiètes, à force de partir dans tous les sens et de faire n'imp' avec tout, yen a qui vont le trouver cherry

Le Père Igor Ven 17 Oct - 8:12

esox32 a écrit:Je m'explique :
sur l'exemple des cormorans > la source d'alimentation diminue sans que ce soit sa faute puisque c'est la notre ( on pollue, on détruit, etc... > baisse du nombre de poissons )
maintenant, c'est pas une raison pour dire que vu qu'il n'y est pour rien, on le laisse faire ... maintenant qu'on a fait la connerie de tarir la source d'alimentation (les poissons ), on doit essayer de réguler les populations de cormoran pour ne pas que ça empire ( ne pas laisser faire l'expansion qui contribue à accentuer la diminution des poissons sans leur laisser de chance de reprendre une reproduction en nombre)

C'est toujours ça le problème avec l'être humain...
On commence par tarir les sources alimentaires (ou détruire les habitats) afin de prélever jusqu'à plus soif les ressources naturelles, du coup les animaux sont dans l'obligation de se tourner vers d'autres moyens d'alimentation, et là, vu qu'ils empiètent sur notre territoire, la seule solution imaginable par l'homme est de leur foutre sur la gueule (on ne va pas se laisser emmerder par des cons de bestiaux). Je pense que notre bonne vieille terre aura été sucée jusqu'à la moelle avant que l'être humain n'est compris le sens du terme "GESTION DURABLE"
Cormorans, requins, renards, éléphants, lions, tigres, cat