Ecolos et pecheurs pros

signé

Je n'ai jamais aimé ces policar écolos !!! Un sentiment qui s'amplifie de jour en jour !!!

je me demande vraiment ce que vont faire nos grands décideurs de la FNPF contre ce projet qui signifierait la fin de la pêche des carnassiers en France. Généralement ils sont plus fort pour faire augmenter nos cartes de pêche que pour gérer le milieu et les intérêts des pêcheurs, ainsi que pour faire fructifier la richesse halieutique de nos cours d 'eau.
a+ fred

Le vrai problème c'est nous, quatre malheureux pêcheurs professionnels ne devraient pas peser lourd face au million que nous sommes. Sauf que eux font bloc alors que nous, nous divisons en querelles de clochers. No-kill,carpistes,viandars,pêcheurs au coup , certes ce sont des sujets importants mais pas autant que la pollution, la surpêche professionnelle,les barrages "écolos" hydroélectrique. Diviser pour mieux régner qu'il disait ça date mais la preuve que ça marche encore

pas tout a fait d accord avec toi Pietro , la pêche de loisirs est fédérée sous l 'égide de la FNPF; c est a eux de gérer cela ils sont élus pour avoir une vision de la pêche et la gestion de la ressource qui va avec. Le problème c 'est qu 'en haut c'est un panier de crabes, plus enclin a défendre son fauteuil que les intérêts des pêcheurs de toutes écailles. Ils sont pourtant tous plus ou moins emmanchés en politique mais ne veulent surtout pas faire de bruit et pas de lobbying comme ont su le faire les chasseurs. Essayez d imaginer le job de chasseur professionnel, le problème serait vite réglé.
a+ fred

Si on compte sur eux on a pas le cul sorti des ronces comme dirait cricri. Mais c'est aussi à nous de faire pression sur la FNPF dont nous sommes les sociétaires.

dans le mille feuilles des représentativités de la pêche française ce sont les fédérations départementales qui sont adhérentes a la Fnpf pas nous les pecheurs. Et c 'est la ou c est compliqué cela fait maintenant 30 ans que la fede de la Dordogne avec ses présidents successifs Mr LAGUERRE, MR ROBERT et Mr RAMPNOUX SE BAT CONTRE LES PECHEURS PROS ET UNE CHOSE EST CERTAINE LES INSTANCES NATIONALES NE NOUS ONT JAMAIS AIDE.
A+ FRED

Faut lancer une pétition "pour que ça bouge prenez tous votre carte de pêche en Dordogne"

fred 24 a écrit:dans le mille feuilles des représentativités de la pêche française

c'est comme partout (administrations, etc... ), on aime se compliquer la vie en France et puis ça permet à chaque étage d'en profiter pour son propre compte tout en filtrant ce qui pourrait gêner

EXACTEMENT TRES FINE ANALYSE snifffffffffffffffffffff

c'est bien le problème , si chaque adhérent avait un pouvoir de vote a chaque étages hiérarchique sur le même style que celui qui régie le pays   exemple président aappm =maire  ,président de fédé de son département =député , président = président Fnpf sous forme d'un quinquennat   tout ce petit monde se bougeraient un peu plus le cul  sous peine de ce voir dégager a l'élection suivante

on voit bien avec le système actuel que sa sert a rien de s'investir dans une aappma , car rien que pour pouvoir faire pression sur l'élection du président et du bureau de  sa fédé il faudrait déjà  fédérer majoritairement les présidents des aappma  du même département et rien que ça c'est déjà utopique  .....

c'est la  même pour ce qui est du  président et du bureau de la Fnpf , l'exemple de la fédé de Dordogne est assez parlant 30 ans quelle ce bouge le cul , mais seule elle ne peu pas infléchir sur le choix de ses représentants nationaux .....

en fait le système est parfaitement cloisonner , on peu s'investir autant que l'on veut dans une aappma , ca ne pissera jamais plus loin que la limite de son bled , idem pour les fédés  , elle peuvent être aussi dynamique quelles le souhaitent ca ne pissera jamais plus loin que la limite de leur  département ...

en gros chacun a le pouvoir et encore ...de s'occuper de son jardin mais sa ne va pas plus loin .....