Mes débuts en casting

reviens vite dans le coin oui, trop de vent et trop de connards par chez toi !

Bon je sais, ça fait chanteur ringard qui n'en fini pas de faire ses adieux à la scène, sauf que voilà au bout de six mois de pêches intensives surtout au mois d'Août avec minimum une sortie par jour j'ai des petites précision à faire partager.

Si il y a quelques temps pour la précision je ne voyais pas la différence casting/spinning, après environs 1 000 000 000 de lancés ramenés je dois reconnaître que le casting offre un plus grand pourcentage de réussite.

Le confort de pêche est vraiment un atout, les sorties que j'ai faites avec de potes de mon age, à chaque fois ils ont ressenti de la fatigue bien avant moi qui possède "un gros abdal" .

Maintenant je dois quand même dire que du bord il vaut mieux pêcher sur des endroits dégagés car le nombre de perruques que j'ai pu faire sans avoir lancé, tout ça parce-que j'avais juste touché une herbe au départ   et celles là je peut vous dire qu'elles sont particulièrement chia.te à démêler vu que tout le fil est encore sur la bobine. Pour toutes les autres le coup du pouce avec le frein serré à fond est efficace à 99%

Un autre manque que j'ai avec le casting c'est lors du combat avec des poissons de tailles moyenne, c'est un treuil et la bagarre se résume à viens ici point barre... Le chant du moulinet qui déroule du fil me manque, je trouve que ça donne à la pêche une forme de recherche de productivité (surtout avec les fils employés) au détriment des sensations que l'on peut avoir avec un ensemble UL par exemple. Cette sensation (fausse) d'avoir le matériel pour sortir du poisson à tout prix comme le ferai n'importe quel viandar, alors qu'il n'en est rien j'en suis témoins j'ai perdu pas mal de poissons (rarement sur casse soyons honnêtes) mais il me reste quand même ce sentiment d'un combat inégal. Après il me reste à découvrir les sensation sur un gros, j'ai déjà eu un avant goût avec ma vintage sur le bébé qui a détruit mon spinner et je me dis que peut-être avec un ensemble spinning je l'aurais mieux maîtrisé.... et que si ma tante en avait on l'appellerai tonton. Bref les éternelles question que chacun d'entre nous se pose après un échec.

Un autre point que je confirme les moulinet casting nécessitent un entretient plus fréquent mais qui là aussi est beaucoup plus simple (10mn environs pour un complet) .

Pour ce qui est du fil, par pingrerie j'avais acheté une bobine de 1000m 30°° pour 5€ de fil carpe, me disant que pour me faire la main cela serait bien suffisant vu que le trilène c'est pas très cher mais c'est pas cadeau non plus. Quelle ne fut pas ma surprise de voir que ça ce lançait beaucoup mieux mais surtout que ça n'enlevait quasiment rien aux sensation et cerise sur le gâteau vu sa résistance à l'abrasion adieu le BdL fluoro ( en plus vu la couleur de l'eau cet été pas grand risque d'être vu) et plus de nœud donc un point de rupture de moins.

Mes deux cannes étant relativement d'action rapide le fil carpe m'a permis aussi grâce à une certaine souplesse de ne plus abîmer les poissons lors du ferrage en comparaison de celle montée en trilène pourtant d'un diamètre inférieur 28°°, par contre sur une canne souple comme la Caperlan 5/20g cela à occasionné bon nombre de ferrages ratés avec des hameçons dont le piquant avait été contrôlé. Donc pour moi canne raide fil souple et canne souple fil raide où tresse  

Une autre chose dont il ne faut pas se priver c'est de régler le frein anti-perruques à chaque fois que nécessaire, je m'explique même si le grammage est égal entre deux leurres la pénétration dans l'air change et donc un stickbait de 18g sera plus freiné qu'un lipless de même poids surtout si il y a du vent. Même si on maîtrise bien la sortie du fil au pouce ça apporte quand même un confort supplémentaire.

Un gros avantage à mon goût c'est aussi l'aspect économique, même si hélas un moulinet casting reste bien plus cher qu'un spinning, pour le pêcheur du bord qui utilise une, voire deux canne maximum en même temps. Le fait de pouvoir les utiliser sur une canne indépendamment du grammage de celle-ci sans modifier l'équilibre ( un moulinet peut servir pour plusieurs cannes, chose qui est impossible en spinning) en réduit un peu le budget, la capacité de la bobine et la conception même du moulinet qui permet de lancer même avec une bobine quasiment vide ( après une grosse perruque où j'avais été obligé de couper le nylon j'ai pu continuer ma partie de pêche avec moins de 50m de fil, en spinning c'était retour au bercail obligatoire pour remplir le moulin), est un autre poste d'économies.

Bref à ce jour je reste convaincu que le casting qui se veut une discipline de "jeun's" apporte bien des solutions aux personnes qui le sont moins   en occasionnant moins de fatigues (dos, épaules..) pareil pour les lancers seul le pouce est mis à contribution (fini de se geler l'index en hiver). C'est aussi la canne qui par la petitesse et la compacité du moulinet, peut rester en permanence à portée de mains dans le coffre de la voiture.

Mon prochain défi passer à la tresse

ST62 a écrit:Salut pietroalan , tu ne m'encourages pas à m'y mettre ..  

A+

Attention j'essaye de faire un constat sur mon expérience et en aucun cas je veux influencer mais j'ai tellement lu tout et n'importe quoi que j'ai voulu être plus précis.

Pour ma part en aucun cas je ne reviendrai en arrière, même si le casting ne peut couvrir toutes les techniques, au delà d'un poids de 8 à 10g ça devient un réel plaisir. Je rappelle que je n'ai que 6 mois d'expérience (même si je suis un acharné).

Je récapitule mes appréciations:

On est pas obligé de se saigner pour débuter.
Les automatismes de lancer et de réglages, arrivent plus vite qu'on le pense, surtout, si on ne pratique que le casting durant l’apprentissage.
On se retrouve avec des cannes puissante pour un poids ridicule et franchement le confort est optimum.
A équivalence de grammage et diamètre de nylon, la différence en distance de lancé n'est pas si importante par rapport au spinning.
Les perruques sont que très rarement insurmontable bien moins qu'en spinning même si elle sont plus nombreuses quand on downsize.
Moins gourmand en fil pas d'obligation de rajout de remplissage.
Fréquence de lancé rapide.
Le top depuis un bateau.

Le vent de face est un réel problème (mais pas insurmontable)
Demande une plus grande attention et concentration.
L'entretient est beaucoup plus fréquent et important (tout en étant relativement rapide).
Le manque de sensation durant les combats avec des poissons moyens.
La fréquence des lancers oblige à refaire les nœuds plus souvent pour éviter les risque de casse (PN et TP lourdes).


Voilà c'est sur que j'en oubli et que je n'ai sûrement pas rencontré encore toutes les situations, mais je sais que j'aurai loupé quelque chose si je ne m'étais pas lancé et que je m'étais fié aux seuls commentaires lus sur le net. En plus les prix sont nettement à la baisse sur les moulins vu qu'arrive un petit bijoux annoncé aux alentours de 150€ avec une technologie qui avant était réservé à ceux qui avoisinaient les 600€