Encore des massacres de silures

fafa Mar 17 Juin - 10:10

Bonjour a tous

une petite info que je viens de recuperer ce matin, encore des silures trouvé eventrés, coupés en deux ou jetés sur les bord des riveres de 24, dans le nord du departement a priori (information soumis a verification)- plus de 20 trouvés entre ce week end et aujourd'hui.

Juste pour rappeler encore et toujours que le silure n'est PAS une espece nuisible, il faut arreter ce massacre insensé, stupide et inutile.

Peut etre qu'il serait utile que chaque AAPPMA (dirigé par des gens ayant du bon sens) organise des communication/reunion etc en collaboration avec les fede departementales pour informer sur le silure pour de bon. Heureusement que des coins comme la region Rhone alpes, ils en ont depuis plus de 30 ans....on pourrait croire que c'est un poisson qui a debarqué ici il y a deux mois tellement les comportements sont aberrants et idiots.

esox32 Mar 17 Juin - 10:55

c'est tellement ancré dans les mentalités ...
un mec qui discute avec moi au bord de l'eau ya pas longtemps :
adepte du nokill, pêcheur principalement en verticale, mec sympa en discutant (plutôt pro réglementation, gestion saine, etc...) mais qui me dit que quand il attrape un silure, il le laisse au bord et ne le relâche pas parce que "ça bouffe le reste" confused

Le Père Igor Mar 17 Juin - 12:18

Toutefois, voici une petite info rapportée par une personne présente lors d'un comptage des remontées d'aloses sur le barrage des Tuilières.
A la sortie de l'ascenseur, les silures étaient là, tapis dans l'ombre et gobaient les aloses comme des cacahuètes... Shocked

Alors non, le silure n'est sans doute pas nuisible, vu les résultats des dernières études, et sur des grand fleuve comme le Rhone, son impact reste limité, mais je doute quand même que sur des rivières plus modestes telles que la Vézère ou l'Isle, il ne crée pas de déséquilibre... Question

Après, je reste totalement opposé à ce type de massacre gratuit... Evil or Very Mad

fafa Mar 17 Juin - 13:13

Ha oui mais l'alose, c'est pas pareil, c'est qu'a un certain moment de l'année, et c'est ultra gras comme chair, les poissons ne s'y trompe pas pour se regaler!lol! c'est de l'apero quoi! clown

dom Mar 17 Juin - 14:57

a qui la faute aux silures ou aux barrages mal équipé ??????
pour en avoir discuté avec Pascal Verdayoux qui réalise une étude sur le silure pour le compte EPIDOR sur la rivière Dordogne il disait que les migrateurs peuvent mettre 1 jour jusqu'à 3 semaines pour trouvé l'entrer de la passe a poisson a tuiliere ....... il ne faut pas s'étonné après qu'il y ai une grosse concentration de prédateur aux entrées ou sortie de barrage ..........

en ce qui concerne les aappma elles communiquent , mais pas forcement dans le bon sens en tout cas de façon officieuse ......

pour l'avoir entendu de la bouche même d'un membre du bureau d'une très grosse aappma près de chez moi , il ma dit texto que lorsqu'il en prenait un en cherchant le sandre il lui faisait une petite opération chirurgicale avant de le remettre a l'eau.........

il me semble que le fait d'abandonné une carcasse animal sur le domaine public est passible d'une amende d'un peu plus de 3000 euros ..........

Le Père Igor Mar 17 Juin - 15:22

dom a écrit:a qui la faute aux silures ou aux barrages mal équipé ??????

En tout cas pas le silure, lui, il a pas demandé à être là...

pietroalan Mar 17 Juin - 17:06

Je confirme qu'il est illégal d'abandonner le cadavre d'un animal et même de le rejeter à l'eau article L226-6 du code rural et si en plus ça dépasse 40Kg faut l'amener obligatoirement à l'équarrisseur. C'est d’ailleurs ce qui pose problème avec les espèces dites "invasives" on a pas le droit de le remettre à l'eau mais alors on en fait quoi confused

ST62 Mar 17 Juin - 17:45

on peut les manger , les espèces invasives ... affraid

A+

Christophe Lamaud Mer 18 Juin - 5:20

ST62 a écrit:on peut les manger , les espèces invasives ...

A+

M..e, alors, va falloir se mettre à manger du con, on va avoir de sacrés indigestions, alors Suspect

Il faut quand même être conscient d'une chose, les "pêcheurs" les plus virulents par rapport au silure sont souvent des pêcheurs de Sandre, et bien souvent j'ai pu constater que c'était aussi ceux qui voulaient "éradiquer" ce dernier quand il a explosé dans nos régions, car il (le sandre) tue "pour le plaisir" Suspect

pietroalan Mer 18 Juin - 6:46

Christophe Lamaud a écrit:
ST62 a écrit:on peut les manger , les espèces invasives ...

A+
M..e, alors, va falloir se mettre à manger du con, on va avoir de sacrés indigestions, alors
Il faut quand même être conscient d'une chose, les "pêcheurs" les plus virulents par rapport au silure sont souvent des pêcheurs de Sandre, et bien souvent j'ai pu constater que c'était aussi ceux qui voulaient "éradiquer" ce dernier quand il a explosé dans nos régions, car il (le sandre) tue "pour le plaisir"

D'où l'adage "les jeunes cons font souvent les vieux cons" où "les cons d'hier sont les cons d'aujourd'hui, qui seront eux même les cons de demain"

Pour les sandres ils ont une petite excuse, car la réputation de tueur sanguinaire était propagée par les magazines halieutique et si je me souviens bien c'était dans "la pêche et les poissons" que j'avais lu un article à ce sujet comme quoi le sandre quand il arrivait sur un banc de poisson il les tuait tous puis revenait les manger par la suite etc... et en tant que pêcheur au coup franchement j'avais gobé leur baratin.

Contenu sponsorisé

Encore des massacres de silures

Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures

Re: Encore des massacres de silures